Det är en tankeväckande bok, författarna är väl insatta i ”ekosocialism”. De är inga nybörjare. De vet vad skriver om! Men samtidigt som man läser deras väl genomtänkta kapitel, så undrar man hur kan det komma sig att den socialistiska och gröna rörelsen misslyckats och kapitalismen fått fritt spelrum så till den milda grad att mänsklighetens framtid är i fara.
Denna lilla bok kom ut 2016 och har tyvärr gjort relativt litet avtryck trots att den innehåller många viktiga pusselbitar för en omställning till ekosocialistiskt samhälle. Det är dags att ta fram dem nu när kraven på ett ekologiskt hållbart samhälle blir allt starkare.
Flera författare visar på vikten av en modell för ett ekosocialistiskt samhällsbygge och fackföreningarnas strategiska roll och kortare arbetstid. Och hur vi ser på ett samhälle över huvud taget.
Författarna flyttar perspektivet från konsumtion till produktion, och för det krävs makt över arbetstiden, från företaget till arbetarkollektivet. En del av ett framtida ekologiskt hållbart samhälle innebär kortare arbetstid.
En annan del är ”ställ-om-rörelsens” trovärdighet. En omställning kan bara genomföras inom ramen för ett planmässig, systematiskt och demokratisk process.
Ett viktigt exempel som bilarbetaren och fackaktivisten Lars Henriksson pekar på i sitt kapitel är Lucasplanen för alternativ produktion. 1973 annonserade krigsmaterialtillverkaren Lucas Aerospace att de skulle säga upp 800 personer. Fackföreningarna beslutade att de skulle motsätta sig detta och tog fram ett förslag på produkter som företaget skulle kunna tillverka med hjälp av den kunskap och utrustning som redan fanns. Det som kom att kallas för Lucasplanen. Särskilt viktigt var att införa demokrati på arbetsplatserna
Arbetet med planen gav ringar på vattnet, inte minst i Göteborg där kraven på alternativ produktion fördes fram i samband med varvsnedläggningarna i slutet på 1970 talet.
Ett liknande initiativ var RailEurope 2025 som lades fram vid en konferens i Köln 2009. Det innebar att järnvägarna skulle bli ett hållbart transportsystem där målet bland annat var att flytta över transporter från flyg och väg till spår. Planens styrka var att den kopplade samman miljöfrågor med sociala och fackligt krav.
Dessa planer bryter med marknaders logik och ställer i stället sociala krav i centrum. De byter också perspektiv, från marknad till samhälleligt nödvändig produktion
I Sverige fick dessa planer en parallell i Malte – Miljörörelsens Alternativa Energiplan som utarbetades 1978 i samband med folkomröstningen om kärnkraft. Planen gav trovärdighet och stadga i kampen och visade att det var möjligt att stänga kärnkraft och ersätta den med förnyelsebara energikällor.
Dessa planer visade realism, trygga arbeten och satte samhällsnyttan i centrum. Men de gjorde det också möjligt att bygga rörelser underifrån.
Det är lätt att bli pessimistisk när man ser hur kapitalismen växer sig allt starkare. Därför är en sådan här bok viktig. Den visar att det finns vägar att ställa om, men då krävs en synvända från konsumtion till produktion, en vision om ett annat demokratiskt samhälle, en förståelse för fackföreningarnas strategiska roll där makten över arbetstiden är central. Och inte minst realistiska planer som visar hur ett annat samhälle skulle kunna se ut.
——-
Sundvall, Maria (red., 2018), Ställ om. För en ekologisk socialism. Johanneshov, Bokförläggarna Röda Rummet.
Artikel publicerad 09 november, 2019.