Föreningen Folk och fred har skrivit en text apropå de senaste händelserna i Europaparlamentet.
Vi i Folk och fred vänder oss emot moderaternas och kristdemokraternas motion i Europaparlamentet som togs upp för omröstning 8 oktober. Den EPP-stödda motionen antogs med 381 röster mot 167 med 15 röstande som avstod och nådde därmed nästan 2/3 majoritet. Såväl liberaler som konservativa röstade för EPP-motionen, däribland centerpartisten Abir Al-Sahlani och liberalen Karin Karlsbro. Centerpartisten Emma Wiener var inte närvarande. Socialdemokrater, de gröna och vänstern röstade emot.
Motionen påstår att Europa utsätts för ”islamistisk entrism” där allt från ”hat mot Israel”, antisemitism, och ett nätverk av muslimska och antirasistiska organisationer ingår. Sverigedemokraternas EU-parlamentsgrupp späder på med krav om stoppa ”alla bidrag till organisationer och föreningar med kopplingar till islam”. De ska ”pausas i avvaktan på att eventuella kopplingar till islamism verifieras”. Folk och freds arbetsgrupp för demokrati och opinionsförföljelse har med anledning av detta gjort följande uttalande:
Stoppa moderaternas och kristdemokraternas EU-rasism!
Nu i veckan kommer i EU en motion från moderaternas och kristdemokraternas europeiska parti EPP i EU-parlamentet. Den är led i en kampanj för att bekämpa antirasism och göda islamofobi. Det största partiet i EU-parlamentet gör nu det som tidigare enbart högerextrema och främlingsfientliga partier stått för, i svepande ordalag påstå att Europa är utsatt för ”islamistisk entrism” där allt från ”hat mot Israel”, antisemitism, och framför allt att varje försök att integrera muslimer på samma sätt som alla andra samhällsgrupper i det offentliga livet utpekas som ett terrorhot. Detta genom att t.ex. misstänkliggöra Muslimska brödraskapet som ett terrorcentrum i ett påstått vittförgrenat nät av antirasistiska organisationer där försvaret av att kvinnor bär hijab ingår som en av de centrala anklagelserna.
Stort som smått blandas samman som så ofta i rasistisk propaganda. Det minskar förmågan att stå emot reella terrorhot oavsett var de kommer från. Samtidigt legitimeras krig och terror mot de länder och folk som påstås vara främmande för europeisk kultur. Kritiken mot resolutionen har inte minst riktat in sig på att den knyter an till konspirationsteorin om planerat folkutbyte där muslimer ersätter kristna i Europa. Först anklagas muslimer för att söka isolera sig och ta avstånd från att vara aktiva i det offentliga livet, sedan riktas kritiken nu mot att muslimer vill integrera sig.
Än mer högerinriktade partier i EU-parlamentet har inte varit sena med att haka på de europeiska moderaternas och kristdemokraternas kampanj. Gruppen Europa av suveräna nationer skriver i sin motion ”att den senaste tidens händelser har belyst politiska partiers sårbarhet för organiserade nätverk och mobilisering av väljare utifrån grupptillhörighet” och hänvisar till ”en pågående svensk utredning om misstänkt otillbörlig påverkan på röstningen i Borlänge – med kopplingar till det svenska Vänsterpartiet – mot bakgrund av ett starkt stöd för den aktuella kandidaten bland vissa svensk-somalier”.
Men även den liberala Renew-gruppen hakar på. De riktar sig särskilt mot europeiska ungdoms- och studentorganisationen för muslimer, FEMYSO som kritiseras för att de kunde hålla sin årliga ”europeiska aktionsdag mot islamofobi” i parlamentets lokaler som ett evenemang för kontakt med medborgarna, anordnat av ledamöter från Vänstergruppen.
Gruppen Patrioter för Europa skriver i sin motion att ”laglig som olaglig invandring till Europa, tillsammans med familjeåterförening, demografisk utveckling och efterföljande generationer födda i Europa, avsevärt har förändrat den demografiska sammansättningen i många europeiska städer; då flera stora stadsområden nu har stora muslimska befolkningsgrupper och muslimer i vissa stadsdelar och kommuner utgör en av de största befolkningsgrupperna.” Det ses som viktigt att lyfta fram som argument tillsammans med att inte bara Muslimska brödraskapet behöver granskas utan också vad som sker under ytan i liberala moskéer.
Gruppen europeiska konservativa och reformister där Sverigedemokraterna ingår vill slå mot ”alla bidrag till organisationer och föreningar med kopplingar till islam”. De ska ”pausas i avvaktan på att eventuella kopplingar till islamism verifieras”. Gruppen ”kräver en fullständig och oberoende granskning av de bidrag som redan har beviljats; betonar att inte en enda euro av offentliga medel får användas för att finansiera islamism”.
De europeiska moderaterna och kristdemokraterna har öppnat slussarna för en flod av missriktade försök att splittra våra samhällen efter uppdelning i religiösa vi-och-dom-grupper för att politiskt motverka folkrörelser som arbetar för allas lika värde och global solidaritet. Genom att söndra och härska blir moderaternas och kristdemokraternas europeiska strategi att avleda uppmärksamheten från EU:s växande ekonomiska bekymmer, militarisering och oförmåga med att ta tag i miljö- och klimatkrisen genom att skapa syndabockar.
Resolutionen i EU-parlamentet har väckt förstämning och rädsla i den europeiska fredsrörelsen. Resolutionen ses som ett tecken på ökad övervakning och repression mot alla folkrörelser som motsätter sig den rådande utvecklingen mot militarism och en rasistisk politik. Att det breda europeiska nätverket mot rasism, ENAR, särskilt utpekas av EPP som viktigt att stoppa finansiering av ses som hotfullt för alla rörelser. Motsägelsefulla drag konstateras också i EU åtminstone när det gäller att motverka diskriminering. EU:s justitieministrar fattade nyligen beslut om att motverka islamofobi. Moderaterna och kristdemokraterna i EPP har redan formulerat en berättelse i sin motion för att neutralisera islamofobi som mer än att gälla enbart individer: ”Den nödvändiga kampen mot diskriminering av personer med muslimsk tro får inte bli en trojansk häst som möjliggör ett politiskt erkännande av organiserade islamistiska aktörer.”
I Sverige har vi all anledning att ta på allvar hur moderaterna och kristdemokraterna ställer sig i spetsen för att terrorstämpla solidaritetsrörelser eller se folkrörelser som agenter för främmande makt. Direkta förbud mot organisationer och inskränkning av yttrandefriheten rimmar illa med Sveriges självbild. Därför har kampanjer mot självständiga folkrörelser liksom resolutionen i EU-parlamentet särskilt riktat in sig på att stoppa all offentlig finansiering av organisationer som påstås vara ett hot. Ibland går EU ännu längre. Palestinaaktivisten och journalisten Hussein Dogru har av EU fråntagits rätten till sitt bankkonto och det är förbjudet att ekonomiskt stödja honom enligt ett utomrättsligt administrativt beslut. Kritik av Tysklands Israelvänliga politik ses som ett hot mot EU vilket kan utnyttjas av Ryssland för att destablisera unionen enligt en paranoid logik. Den gör att EU undergräver sin egen legitimitet. Även i Sverige har det förekommit att offentliga bidrag dras in med hänvisning till oklara kopplingar till terrorism eller vad staten bedömer som odemokratiska åsikter. Självständiga rörelser ska skrämmas till tystnad. Det sker genom inskränkningar i möjligheter att komma till tals i offentliga debatten och genom att deras möjligheter att finansiera sin verksamhet stryps. Men också genom att deras legitima verksamhet svartmålas som kopplad till terrorism eller stöd till diktaturer.
Vi i Folk och fred uppmanar alla som värnar om yttrandefriheten att gå samman i solidaritet med dem som drabbas av trakasserier och repression och att aktivt verka för att Sverige måste avslå denna EU-motion!
Artikel publicerad 11 oktober, 2026.