En mera biologistiskt sinnad motdebattör hävdar envist att skurborsten inte kan tillerkännas denna totala frihet – lika litet som den/hen, till skillnad från den ytligt sett snarlika igelkotten, skulle kunna avla/föda/amma ledande ungar även om den/hen valt att betrakta sig som däggdjur.
AB:s kulturredaktör anser att frågan ”är ohyggligt svår, men viktig” men att hen ” skulle själv aldrig kunna bidra i ….debatten, den är alldeles för svår för mig”.
Men om denna debatt är alltför svår till och med för AB:s högt skolade och belästa kulturredaktör – hur kan hen då veta att den verkligen för hens läsare är så ohyggligt viktig så att den i nummer efter nummer är värd att tränga andra debatter åt sidan – till men för andras ”yttrandefrihet”?

Artikel publicerad 26 februari, 2018.