De flesta officiella talesmän har dock stundtals bemödat sig om att utreda ansvarsfrågan längre än till aktivisternas arvssynd. Varken uttalanden av politiker, polisbefäl eller journalister om händelserna i Stockholms förorter har i som regel hittills nått ner till GW Bushs nivå. Den som hittills kommit närmast honom är, icke helt överraskande, ledarskribenten i DN, Hanne Kjöller.
Det som först gjorde att vi fick upp ögonen för Kjöllers speciella journalistik var hennes reportage från Göteborg i juni 2001 kring demonstrationerna mot besöket av samme Bush. Det har sagts att Kjöllers argumentation var det som fick Sveriges, enligt egen bedömning, mest upplysta och humanistiska ledarsida att åter hävda statsmaktens rätt (klart omstridd sedan Ådalen 1931) att skjuta stenkastande ungdomar i magen och att sedan, på grund av i efterhand starkt ifrågasatta vittnesmål, döma dem till flera års fängelse.
Nu återvänder hon till sitt gamla ämne från 2001, men åskådliggör oavsiktligt samtidigt sin egen tes :
”Kravallerna i Husby ­används som en ram för människors älsklings­idéer om samhället. Och då blir källkont­rollen mindre viktig.” De ”människor” Kjöller här talar om är inte SD eller hjärntrusten på Avpixlat, utan sådana som hon uppfattar som vänster, och sådanas kända ”älskningsidé”: att söka förklaringar till individers felsteg även utöver och utanför deras personliga undermålighet.

Lika klart som att det var etnisk och social segregation som låg till grund för revolten i Watts 1965 och  i södra Los Angeles1992, lika klart är det att det inte var en händelse att oroligheterna i Stockholm 2013 inte startade i Saltsjöbaden, Ljungby eller Djursholm utan i Husby. Revolten i Los Angeles orsakades inte, men utlöstes av ett bevisat fall av oprovocerat – och obestraffat – polisvåld mot en afroamerikan. I Husby orsakades inte händelserna men kan definitivt på liknande ha utlösts av att polisen dödssköt en knivbeväpnad psykiskt störd 70-åring med invandrarbakgrund, vilken bedömdes som hotande.
Hanne Kjöller förklaring till upproren är huvudsakligen att folk i Stockholms förorter och hennes vänstersinnade kollegor ljuger om såväl polisvåld, segregering och avrustning
Det finns säkert folk som nöjer sig med sådana ”direkta och enkla svar” som Hanne Kjöllers och GW Bushs, även om den senares svar vid närmare eftertanke om möjligt är dummare än den fråga som han dessutom själv hade formulerat. Man bör nämligen kunna ställa större krav på den analytiska förmågan hos ett statsöverhuvud, politiskt ansvariga och t o m hos ledarskribenter än, till exempel, hos en hop stenkastande ungdomar.

Artikel publicerad 26 maj, 2013.