Enligt utsago har experimenten syftat till att fastställa vilken grad av smärta och/eller obehag man kan utsätta folk för och uppnå önskat resultat utan att proceduren behöver klassificeras som tortyr. Bl a skall man ha funnit att saltvatten är överlägset sötvatten vid s k skendränkningar, eftersom offret inte blir medvetslöst lika fort, vilket ökar möjligheten för att uppnå samarbetsvilja.
Förre presidenten har medgivit att skendränkning i Nationens intresse har förekommit, men att bedriva forskning på människor, som inte givit ”informerat samtycke” får man absolut inte göra. Därför måste man förutsätta att CIA först, t ex genom lämpliga metoder för övertalning, har försäkrat sig om vederbörandes samtycke. Annars vore ju inblandade läkares forskning klart oetisk, väl?
Artikel publicerad 08 juni, 2010.